Вопросы на собеседовании .NET-разработчика

Как отвечать: Объясните стек и кучу, семантику копирования, boxing/unboxing для структур и почему это важно для производительности в горячих участках кода.

Как отвечать: Назовите ключевые отличия: множественная реализация, состояние и реализация по умолчанию — и приведите пример из своего проекта, где выбор был осознанным.

Как отвечать: Расскажите про конечный автомат, SynchronizationContext, «async до самого верха» и механику взаимоблокировки при смешивании синхронного ожидания с асинхронным кодом.

Как отвечать: Объясните поколения 0/1/2, LOH и её фрагментацию, когда стоит думать о Span и пулах объектов — и как вы диагностировали проблемы с памятью на практике.

Как отвечать: Покажите разницу между выполнением в памяти и трансляцией в SQL, опасность случайной материализации запроса и пример, где это приводило к лишним запросам к базе.

Как отвечать: Разберите Singleton, Scoped и Transient, проблему захваченной зависимости (singleton, держащий scoped-сервис) и как это проявляется с DbContext в ASP.NET Core.

Как отвечать: Пройдите по цепочке: middleware в порядке регистрации, endpoint routing, фильтры MVC — и объясните, где правильно размещать аутентификацию, логирование и обработку ошибок.

Как отвечать: Покажите критерий выбора: сквозные задачи до маршрутизации — в middleware, логика, привязанная к контроллерам и модели, — в фильтры; приведите пример из своего кода.

Как отвечать: Расскажите про Include и проекции в DTO через Select, разделённые запросы, включение логирования команд EF и как обнаруживаете проблему по трассе SQL.

Как отвечать: Опишите генерацию SQL-скриптов, обратно совместимые изменения схемы, отдельный шаг миграций в пайплайне и план отката.

Как отвечать: Назовите инструменты: план выполнения запроса, статистика и её устаревание, сортировки и сканирования вместо поиска по индексу, блокировки — и пример из практики.

Как отвечать: Объясните атомарность на примере перевода денег, кратко разберите Read Committed, Repeatable Read и Serializable, упомяните риски блокировок и дедлоков.

Как отвечать: Расскажите про версионирование через URL или заголовки, FluentValidation или DataAnnotations, единый формат ошибок ProblemDetails и идемпотентность операций.

Как отвечать: Говорите о границах по бизнес-контекстам, синхронном REST/gRPC против событий через RabbitMQ или Kafka, распределённых транзакциях и сагах — с примером из опыта.

Как отвечать: Назовите конкретные паттерны: повторные попытки с экспоненциальной задержкой, circuit breaker через Polly, паттерн outbox для надёжной публикации событий, таймауты и health checks.

Как отвечать: Сравните IMemoryCache и распределённый кеш на Redis, расскажите про время жизни записей, вытеснение, штамп запросов к кешу и случай устаревших данных из практики.

Как отвечать: Назовите инструменты: dotnet-counters и dotnet-dump, профилировщики dotTrace или PerfView, BenchmarkDotNet для микробенчмарков — и подчеркните: сначала замер, потом оптимизация.

Как отвечать: Опишите многоступенчатый Dockerfile на базе образов Microsoft, публикацию в режиме self-contained или framework-dependent, прогон тестов и миграций в пайплайне, health checks в контейнере.

Как отвечать: Покажите методичность: метрики и dotnet-counters, снятие дампа и анализ удерживаемых объектов, типичные причины — статические коллекции, подписки на события, неотпущенные ресурсы, — и проверка исправления бенчмарком.

Как отвечать: Ответьте по STAR: симптомы и влияние на пользователей, как вы локализовали причину, что оказалось корнем проблемы и какую защиту от повторения добавили.

Как отвечать: Покажите, что обсуждаете код, а не себя: разбираете аргументы по существу, приводите контрпримеры и бенчмарки, готовы менять решение и воспринимаете ревью как обучение.

Как отвечать: Опишите раннее предупреждение команды, декомпозицию и отсечение необязательного, согласование приоритетов с тимлидом — и выводы, которые сделали для планирования.

Как отвечать: Приведите пример, где вы аргументировали данными: замеры, прототип, стоимость поддержки — и как реагировали, если решение всё равно приняли не ваше.

Как отвечать: Свяжите ответ с реальным интересом к платформе: что читаете и пробуете, пет-проекты, новые версии .NET, вклад в команду — конкретика важнее общих слов про саморазвитие.

Как отвечать: Изучите компанию заранее: свяжите ответ с её продуктом, стеком и масштабом задач, покажите, чем вы будете полезны конкретно этой команде, избегая фраз про стабильность.