Как вы оцениваете пигментное образование при дерматоскопии? По каким критериям решаете, что оно подозрительное?
Как отвечать ▾Скрыть подсказку ▴
Как отвечать: Назовите алгоритм: ABCDE, семибалльный чек-лист или метод «хаоса и подсказок», упомяните структуры (сетка, глобулы, сосуды, регрессия) и обязательную гистологическую верификацию при сомнениях.
Пример сильного ответа
Моя задача — не поставить диагноз по одной картинке, а оценить риск. Смотрю образование по двухэтапному алгоритму: сначала исключаю меланому и другие злокачественные варианты, затем уточняю доброкачественную природу. Оцениваю симметрию, границы, цвет, структуры, сосудистый рисунок, признаки регрессии и правило «гадкого утёнка» — образование, не похожее на остальные у этого пациента. Обязательно сравниваю с другими невусами на теле, фиксирую фото и размер, при сомнении назначаю контроль через три месяца. За год через приём проходит около четырёх тысяч человек, подозрительные образования составляют примерно два-три процента осмотров.