Вопросы на собеседовании Патентного поверенного

Как отвечать: Перечислите основные объекты по ст. 1225 ГК РФ и разведите охрану технических решений и средств индивидуализации: разные сроки, процедуры и объём прав.

Как отвечать: Раскройте все три критерия — мировую новизну, изобретательский уровень и промышленную применимость — и объясните простыми словами, чем изобретательский уровень отличается от новизны.

Как отвечать: Опишите оценку по семантическому, графическому и фонетическому критериям, учёт однородности товаров и почему это главное основание отказа по ст. 1483 ГК РФ.

Как отвечать: Сошлитесь на ст. 1295 и 1370 ГК РФ: исключительное право у работодателя, вознаграждение автора, уведомления и риски споров при неоформленных отношениях.

Как отвечать: Сравните объект охраны (только устройство), отсутствие проверки изобретательского уровня, сроки защиты и скорость регистрации — и приведите пример, когда это оптимальный путь.

Как отвечать: Вспомните абсолютные основания отказа по п. 1–3 ст. 1483 ГК РФ: описательность, общепринятые термины, гос-символы, вводящие в заблуждение обозначения — с примерами.

Как отвечать: Пройдите по этапам: формальная экспертиза, экспертиза по существу, возможные запросы, решение, уплата пошлин и регистрация — и назовите реальные сроки 4–7 месяцев.

Как отвечать: Назовите ресурсы ФИПС и Роспатента, Еspacenet и WIPO для патентов, критерии оценки рисков и как доносите результат поиска до клиента в процентах перспектив.

Как отвечать: Объясните связку базовой заявки и территориального расширения через WIPO, экономию на пошлинах и риски центральной атаки в первые пять лет.

Как отвечать: Опишите международную фазу с поиском и предварительной экспертизой, сроки 30/31 месяца, переход в Роспатент и ЕАПО для евразийского патента.

Как отвечать: Объясните структуру 45 классов, увязку с реальным бизнесом клиента и риски: незащищённость в нужном сегменте или лишние пошлины за ненужные классы.

Как отвечать: Назовите договоры отчуждения и лицензионные по ст. 1232 и 1235 ГК РФ, последствия нерегистрации для третьих лиц и практику указания договора в лицензии вместо полного текста.

Как отвечать: Опишите лестницу действий: сбор доказательств и нотариальную фиксацию, претензию, обращение в СИП с требованием о компенсации по ст. 1515 ГК РФ, параллельно ФАС при недобросовестной конкуренции.

Как отвечать: Объясните административный порядок оспаривания решений и предоставления охраны, сроки, преимущества по скорости и связь с последующим обжалованием в СИП.

Как отвечать: Разведите инструменты: возражение в Роспатент до регистрации, оспаривание в Палате по патентным спорам, признание общеизвестным знаком и досудебную работу с регистрантом.

Как отвечать: Расскажите про аудит активов, разделение на патентуемое и режим know-how по ст. 1465 ГК РФ, приоритизацию классов МКТУ и поддержание охраны пошлинами и мониторингом.

Как отвечать: Покажите анализ противопоставленных знаков: однородность товаров, степень сходства, варианты аргументации в ответе, ограничение перечня или согласие правообладателя.

Как отвечать: Покажите честную оценку рисков: шансы отказа, возможные претензии правообладателя и недобросовестную конкуренцию — и предложите легальные альтернативы вместо слепого исполнения.

Как отвечать: Покажите этику профессии: гарантировать решение экспертизы нельзя, но можно дать обоснованную оценку перспектив после полного поиска и заложить риски в договор.

Как отвечать: Ответьте по STAR: правовая коллизия, ваша стратегия и аргументация, результат для клиента и какой опыт извлекли для следующих дел.

Как отвечать: Покажите честность и конструктив: факты из поиска, варианты ребрендинга или изменения обозначения, управление ожиданиями до подачи, а не после отказа.

Как отвечать: Приведите реальный пример: как заметили, какие исправления внесли в заявку в допустимые сроки и какой контрольный процесс внедрили, чтобы не повторить.

Как отвечать: Опишите свою систему: реестр дел с дедлайнами, напоминания с запасом, выделенные проверки перед ключевыми датами и дублирование критичных сроков.

Как отвечать: Приведите пример отказа из-за конфликта интересов, заведомо проигрышной или сомнительной задачи — и как донесли отказ, сохранив репутацию и отношения.

Как отвечать: Назовите конкретику: аттестация в Роспатенте, мониторинг поправок в ГК и практики СИП, профессиональные сообщества и обучение, а не общие слова про саморазвитие.